Açores : le patron d’EDA écarte des dépôts de fioul propres, après une compensation de 8,5 millions d’euros de l’ERSE
Le président d’Eletricidade dos Açores (EDA), Paulo André, a déclaré mardi devant le parlement régional qu’un stockage propre de fioul pour les centrales de l’archipel entraînerait des coûts très élevés pour les clients. L’audition avait été demandée par le Bloc de gauche, qui conteste les achats auprès de Bencom, fournisseur unique, du groupe Bensaude, actionnaire d’EDA à 39 %.
Rédaction EuroEnergy · Portugal · 2 min de lecture
Le président du conseil d’administration d’Eletricidade dos Açores (EDA), Paulo André, a rejeté mardi 3 novembre l’idée que l’électricien de l’archipel construise ses propres dépôts de fioul pour les centrales thermiques des îles. Construire des infrastructures propres « entraînerait des surcoûts pour le système de régulation », a-t-il déclaré, selon l’agence Lusa, devant la commission des affaires parlementaires, de l’environnement et du développement durable de l’Assemblée législative des Açores, réunie à Ponta Delgada.
Ce qui a été dit. Paulo André a estimé qu’un investissement propre « n’est pas la solution la plus efficace » et que c’est au marché d’apporter la réponse. Il a expliqué que la plupart des appels d’offres d’EDA pour la fourniture de fioul n’avaient reçu aucune offre et que la seule offre, déposée lors de la quatrième procédure, avait été rejetée car elle dépassait la valeur du cahier des charges ; un marché de gré à gré a suivi. Selon lui, l’entreprise n’avait pas d’autre moyen de garantir que l’approvisionnement en combustible et la fourniture d’électricité sur les îles ne soient pas interrompus.
Les chiffres. L’audition a été demandée en urgence par le député du Bloc de gauche António Lima, qui affirme qu’EDA perd 9 millions d’euros chaque année. Le fournisseur unique est Bencom, du groupe Bensaude, qui détient 39 % d’EDA. En 2025, le régulateur ERSE a versé 8,5 millions d’euros à EDA pour compenser les surcoûts du fioul, a qualifié la situation d’« exceptionnelle » et a exigé que l’entreprise démontre qu’elle attire davantage de concurrence.
Contexte. Lors d’une audition antérieure, le président de l’ERSE, Pedro Verdelho, a indiqué qu’EDA avait payé près de 9 millions d’euros au-dessus du niveau jugé efficace par la formule réglementaire, mais qu’il n’était pas prouvé qu’elle ait favorisé Bencom. Selon Açoriano Oriental, l’ERSE entendait reconnaître dans les tarifs 95 % de cette perte, et Pedro Verdelho a averti que, sans convergence tarifaire, les consommateurs des Açores paieraient environ le double. Le Bloc de gauche rappelle qu’entre 2009 et 2021, l’ERSE n’a pas reconnu plus de 22 millions d’euros de coûts de combustible répercutés par Bencom sur EDA.
La suite. L’ERSE et l’Autorité de la concurrence enquêtent sur les achats de fioul d’EDA et n’ont pas encore rendu de décision. Les deux institutions examinent aussi s’il existe des barrières d’accès aux infrastructures logistiques de combustible de l’archipel.
Autres actualités
Commentaires
Soyez le premier à commenter.
