Jesenski referendum in rok 2028: politika okoli JEK2

Veliki energetski projekti imajo dva vzporedna dosjeja: tehničnega, ki napreduje s študijami, in političnega, ki napreduje z glasovi. Pri JEK2 drugi vstopa v svoje odločilno leto.

Kratka zgodovina posvetovanja. Prvi poskus posvetovalnega referenduma, načrtovan za 2024, je bil v zadnjem hipu odpovedan iz proceduralnih razlogov — epizoda, ki je projekt pustila v limbu legitimnosti: podprt v anketah, formalno nepotrjen. Trenutna politična zaveza vprašanje prestavlja v drugo polovico letošnjega leta, kot temelj končne investicijske odločitve, obljubljene do 2028.

Zakaj šteje zaporedje. Ljudski »da« pred FID spremeni vse: financerji politično tveganje berejo drugače, izvajalci projektu z mandatom ponudijo boljše cene, prihodnje vlade pa podedujejo obveznost, ne možnosti. »Ne« — ali smešno nizka udeležba — ne bi razstrelil le JEK2, temveč celotno energetsko arhitekturo, zgrajeno na njegovi premisi: od uvozne napovedi ELES-a do dimenzioniranja omrežij.

Argumenti, ki se bodo spopadli. Tabor za: dokumentirana uvozna luknja, brezemisijsko pasovno energijo, hrvaška polovica precedensa NEK, ki model dokazuje. Tabor proti: račun deset-plus milijard v majhnem gospodarstvu, horizont 2044, ki ne reši ničesar iz tekočega desetletja, razpršene alternative. Kampanjski material obstaja že na obeh straneh; poletje tehničnih študij ga je le obogatilo.

Kaj spremljati. Tri signale pred glasovanjem: natančno formulacijo vprašanja — posvetovalno ne pomeni politično nezavezujoče; razpravljani prag udeležbe; in pozicioniranje velikih strank, ki so se doslej izogibale opredelitvi. Reaktorji se gradijo desetletja; njihovi mandati na en sam volilni dan.

Evropske jedrske odločitve v toku novic.