Producătorii mici duc țara la Bruxelles: cine plătește soarele tăiat?

În spatele graficelor cu terawați-oră tăiați stau zeci de mii de mici investitori — fermieri cu un hectar de panouri, cooperative, IMM-uri cu economiile în invertoare — iar răbdarea lor s-a terminat oficial.

Escaladarea. Întrebarea scrisă adresată Comisiei Europene de europarlamentarul socialist Yannis Maniatis pune problema în termenii dreptului european: tăierile masive și orele cu preț zero sau negativ subminează viabilitatea proiectelor mici și mijlocii — exact categoria pe care directivele o vor protejată. În paralel, federația producătorilor fotovoltaici a obținut audiențe la vârful ministerului, cu tăierile și compensațiile primele pe ordinea de zi.

Argumentul juridic-economic. Producătorii invocă un principiu simplu: au investit sub un cadru care le garanta accesul la rețea; statul care taie acum fără compensație schimbă regulile în timpul jocului. Contraargumentul operatorilor: siguranța sistemului primează, iar tăierile lovesc proporțional. Realitatea din teren: proiectele mici, fără echipe de tranzacționare și fără baterii, încasează lovitura netă.

Ce se conturează. Primul pas al ministerului — o schemă de sprijin pentru fotovoltaicele mici afectate — a fost salutat de asociații ca „direcție corectă”, cu lista lungă de rezerve: rămân nerezolvate compensarea tăierilor istorice, criteriile de prioritizare și creditele neperformante care se adună în bilanțurile băncilor rurale.

Miza sistemică. Dacă micii producători rămân neprotejați, semnalul pentru următorul deceniu e toxic: doar giganții cu baterii și PPA-uri supraviețuiesc volatilității. O tranziție care își falimentează pionierii mărunți își pierde, odată cu ei, și legitimitatea socială — lecție pe care Atena o negociază acum în timp real.

Politicile energiei elene, în fluxul de știri.